« 2005年06月 | メイン | 2006年02月 »
2005/07/27
住民ら町田市長を提訴(読売新聞)
「緑地保全の森」売却問題で
町田市が「忠生図師緑地保全の森」（２万１５３４平方メートル）を都市計画道路事業で買収した用地（３９４平方メートル）の代替地として神奈川県相模原市の不動産業者に売却した問題で、周辺住民らが２６日、「売却は違法かつ無効だ」として住民訴訟を東京地裁に起こした。
訴状では、「代替地」という理由で市が随意契約したことについて「財産処分は一般競争入札によらねばならない」「そもそも代替地提供という公益的な必要性がない」と主張。さらに、売却を認めた市議会の議決には「重大な瑕疵（かし）がある」とし、市長の裁量権についても（売却は）「裁量権を著しく逸脱する」としている。
また、「仮に売却が無効でないにしても、市長は不当な不動産鑑定による価格で売買し、市に少なくとも１億６１３万円の損害を与えた」として、市長と不動産業者が損害を賠償するよう求めている。
この問題では、住民らが５月１２日に売却契約をしないよう求めて住民監査請求を行ったが、市監査委員は６月３０日に棄却。市は監査結果が出る前の５月２７日に同森を売却した。
住民訴訟について、市総務部は「訴状の中身を確認しておらず、コメントできない」としている。
（2005年7月27日 読売新聞）
投稿者 satoyama : 22:53 | コメント (2) | トラックバック
住民訴訟になりました。
昨日、町田市長を相手に訴状を提出し、住民訴訟になりました。
朝日、読売、毎日、産経、東京の多摩版に取り上げられました。
写真入のものもあります。
今回の売却に問題がなければ、町田市はどんな行政財産も「市長の裁量権」で随意に売却する事が出来ることになります。特定の業者に随意で売却する事は「法のもとの平等・公正、透明性」に違反します。
今後このような事を起こさないためにも、提訴に踏み切りました。
今後ともご支援をよろしくお願いします。
投稿者 satoyama : 21:12 | コメント (0) | トラックバック
2005/07/25
監査請求の返事です。
監査請求の回答は
下記のとおりです。内容を認めてはいるものの、棄却ということです。
P18の 結論部分を読むとわかると思います。
特におかしいのは、「みどり委員会」にかけるようにいっているが、そのような委員会は町田市は現在存在しないそうです。
投稿者 satoyama : 23:24 | コメント (0) | トラックバック
2005/07/03
監査請求 棄却されました。
先週末に監査委員より書面で棄却のお知らせが来ました。
書面によると、代替え元の土地の道路のこと、業者との交渉経過などで新しい話が入っています。
内容的には精査のうえＵＰします。